Развитие научных медицинских журналов Казахстана: взгляд редакторов. Аналитическая справка для формирования политики

Аннотация

В чем заключается проблема?

- Слабая редакционная политика: большинство казахстанских научных медицинских журналов не имеют собственного сайта и не поддерживают открытый доступ к собственному контенту, что препятствует ускорению оборота научного знания; низкий уровень рецензирования или его полное отсутствие; частое нарушение принципов публикационной этики;

- Неудовлетворительное качество содержания выпусков отечественных научных медицинских журналов: низкий уровень научной значимости опубликованных статей, которые не всегда являются актуальными для международного научного сообщества и мало цитируются; низкий удельный вес англоязычных статей, а также недостаточно высокий уровень их стилистики и грамматики;

• Отсутствие комплексной и динамичной системы экспертизы, мониторинга и сертификации научных медицинских журналов, стандартизации и нормативного регулирования редакционно-издательской деятельности в целом.

 Варианты политики

Вариант 1. Государственная поддержка по продвижению казахстанских научных медицинских журналов в международные наукометрические базы данных:

- разработка программы развития научных медицинских журналов Казахстана с четким механизмом финансирования;

- разработка и реализация конкретных мер по повышению востребованности развивающихся казахстанских научных медицинских журналов среди отечественных ученых (стимулирование развития высокоцитируемых исследовательских проектов; пересмотр требований к присвоению академических званий в пользу отечественных научных журналов; увеличение количества присвоенных баллов за опубликованные в отечественных журналах статьи при рейтинговой оценке);

- разработка эффективных механизмов по привлечению авторитетных зарубежных ученых в качестве авторов и рецензентов для казахстанских научных медицинских журналов;

- создание ассоциации редакторов научных медицинских журналов Казахстана и систематическое обучение членов ассоциации передовой практике издательского дела.

• Вариант 2. Интенсивное развитие научных медицинских журналов Казахстана в соответствии с основными международными издательскими стандартами (Basic Journal Publishing Standards) на уровне издательства-собственника:

- создание собственного сайта медицинского научного журнала, соответствующего основным международным требованиям;

- внедрение системы двойного «слепого» рецензирования;  

- строгое соблюдение принципов публикационной этики.

• Вариант 3. Создание комплексной и динамичной системы экспертизы, мониторинга и сертификации научных медицинских журналов, стандартизации и нормативного регулирования редакционно-издательской деятельности на уровне Министерства образования и науки Республики Казахстан.

Видение по реализации вариантов политики

Предлагаемые нами три варианта политики взаимодополняют друг друга. Сочетанная реализация указанных вариантов политики позволит поднять отечественные медицинские научные журналы на качественно новый уровень.