Анализ распространенности медицинских уголовных и административных правонарушений в Республике Казахстан
DOI:
https://doi.org/10.32921/Ключевые слова:
жалобы, компенсация за причинение вреда здоровью, судебные разбирательстваАннотация
Согласно информации Банка судебных актов Верховного суда Республики Казахстан с 2017 по 2019 г. в Казахстане поступило 39 обращений по возбуждению административных и уголовных дел в отношении медицинских работников, 90% из которых рассмотрено с вынесением приговора. Анализ полученных данных показал, что наибольшее количество обращений отмечается в Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях, в то время как в Западно-Казахстанской области подобных обращений не отмечается (Банка судебных актов Верховного суда РК, 2020).
Цель исследования: проанализировать динамику распространенности медицинских уголовных и административных правонарушений в Республике Казахстан за период 2017-2021 гг.
Методы. Было проведено дескриптивное исследование на основе официальной информации Комитета по правовой статистике и специальным учетам генеральной прокуратуры Республики Казахстан. Результаты исследования были проанализированы с использованием методов описательной статистики.
Результаты. Мы выявили рост смертности от медицинских уголовных правонарушений в 2020-2021 годах, несмотря на общий тренд снижения таких правонарушений. Город Астана и Южно-Казахстанская область лидируют по числу правонарушений.
Основные нарушения связаны с ненадлежащим выполнением профессиональных обязанностей. Высокие показатели административных правонарушений были зафиксированы в сфере фармацевтики и обращения с медицинскими изделиями в 2020 году. Наблюдался также рост штрафов за эти нарушения. Общее количество административных взысканий значительно возросло с 2018 года и в последние годы.
Выводы. Результаты этого исследования могут послужить отправной точкой и основой для разработки рекомендаций или руководств, которые будут широко применяться для улучшения качества и безопасности медицинского ухода, а также для сокращения негативного воздействия жалоб на медицинских работников как на личном, так и на профессиональном уровне. Полученные результаты могут быть использованы заинтересованными сторонами в области здравоохранения.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Patient safety. World Health Organization. Website. [Cited 12 Apr 2024]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/patient-safety
2. Munn Z., Moola S., Lisy K., Riitano D., Tufanaru C. Methodological guidance for systematic reviews of observational epidemiological studies reporting prevalence and cumulative incidence data. JBI Evidence Implementation, 2015; 13(3): 147-153.
3. Wu Y., Wu M., Wang C., Lin J., et al. Evaluating the Prevalence of Burnout Among Health Care Professionals Related to Electronic Health Record Use: Systematic Review and Meta-Analysis. JMIR Medical Informatics, 2024; 12: e54811.
4. Syyrilä T., Vehviläinen-Julkunen K., Härkänen M. Healthcare professionals’ perceptions on medication communication challenges and solutions–text mining and manual content analysis-cross-sectional study. BMC Health Services Research, 2021; 21: 1-19.
5. Gunderson C.G., Bilan V.P., Holleck J.L., Nickerson P., et al. Prevalence of harmful diagnostic errors in hospitalised adults: a systematic review and meta-analysis. BMJ quality & safety, 2020; 29(12): 1008-1018.
6. Medical Malpractice: Implications of Rising Premiums on Access to Health Care. U.S. Government Accountability Office, 2003. Website. [Cited 12 Apr 2024]. Available from: https://www.gao.gov/products/gao-03-836
7. Об утверждении Правил проведения мониторинга безопасности, качества и эффективности медицинских изделий. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии, от 22 декабря 2015 года, №174.
Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/H15EK000174/info. 11.11.2023
Ob utverzhdenii Pravil provedenija monitoringa bezopasnosti, kachestva i jeffektivnosti medicinskih izdelij. Reshenie Kollegii Evrazijskoj jekonomicheskoj komissii (On approval of the Rules for monitoring the safety, quality and effectiveness of medical devices. Decision of the Board of the Eurasian Economic Commission) [in Russian], ot 22 dekabrja 2015 goda, №174. Rezhim dostupa: https://adilet.zan.kz/rus/docs/H15EK000174/info. 11.11.2023
8. Рахметов С.М. Уголовная ответственность медицинских работников за небрежное отношение к своим обязанностям, за врачебные ошибки. Новости Казахтана и мира на сегодня. Сетевое издание, ИА, Портал Zakon.kz.
Электронный ресурс. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36955850
Rahmetov S.M. Ugolovnaja otvetstvennost' medicinskih rabotnikov za nebrezhnoe otnoshenie k svoim objazannostjam, za vrachebnye oshibki (Criminal liability of medical workers for negligent attitude to their duties, for medical errors) [in Russian]. Novosti Kazahtana i mira na segodnja. Setevoe izdanie, IA, Portal Zakon.kz. Jelektronnyj resurs. Rezhim dostupa: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36955850
9. Медики Казахстана просят декриминализировать врачебные ошибки. Сетевое издание, ИА, Портал Zakon.kz, 2019. Электронный ресурс. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34376739
Mediki Kazahstana prosjat dekriminalizirovat' vrachebnye oshibki (Kazakhstan's doctors ask to decriminalize medical errors) [in Russian]. Setevoe izdanie, IA, Portal Zakon.kz, 2019. Jelektronnyj resurs. Rezhim dostupa: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34376739
10. Tsigengagel O., Glushkova N., Khismetova Z., Korostova Y., et al. The public’s views on responsibility for medical errors in the Republic of Kazakhstan. European Journal of Public Health, 2021; 31 (3): iii507-iii508.
11. Кучеренко В.З., Эккерт Н.В. Организационно-управленческие проблемы рисков в здравоохранении и безопасности медицинской практики // Вестник Российской академии медицинских наук. – 2012. – Т. 67. – №3. – С. 4-9.
Kucherenko V.Z., Ekkert N.V. Organizacionno-upravlencheskie problemy riskov v zdravoohranenii i bezopasnosti medicinskoj praktiki (Organizational and managerial problems of the risks in the health service system and the safe medical practice) [in Russian]. Vestnik Rossiiskoi Akademii Meditsinskikh Nauk, 2012; 3(3): 4-9.
12. Об утверждении Государственной программы развития здравоохранения Республики Казахстан на 2020-2025 годы. Постановление Правительства Республики Казахстан: утв. 26 декабря 2019 года, №982. Режим доступа: https://primeminister. kz/ru/gosprogrammy/gosudarstvennaya-programma
Ob utverzhdenii Gosudarstvennoj programmy razvitija zdravoohranenija Respubliki Kazahstan na 2020-2025 gody.
Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazahstan (On approval of the State Program for the Development of Healthcare of the Republic of Kazakhstan for 2020-2025. Resolution of the Government of the Republic of Kazakhstan) [in Russian]: utv. 26 dekabrja 2019 goda, №982. Rezhim dostupa: https://primeminister. kz/ru/gosprogrammy/gosudarstvennaya-programma
13. Об утверждении национального проекта "Качественное и доступное здравоохранение для каждого гражданина "Здоровая нация". Постановление Правительства Республики Казахстан: утв. 12 октября 2021 года, №725.
Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2100000725#z10
Ob utverzhdenii nacional'nogo proekta "Kachestvennoe i dostupnoe zdravoohranenie dlja kazhdogo grazhdanina "Zdorovaja nacija". Postanovlenie Pravitel'stva Respubliki Kazahstan (On approval of the national project "Quality and affordable healthcare for every citizen "Healthy Nation". Resolution of the Government of the Republic of Kazakhstan) [in Russian]. utv. 12 oktjabrja 2021 goda, №725. Rezhim dostupa: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2100000725#z10
14. Dzau V.J., Kirch D., Nasca T.J. Preventing a Parallel Pandemic – A National Strategy to Protect Clinicians’ WellBeing. NEW Engl. J. Med, 2020; 383(6): 513-515.
15. Alsulami Z., Conroy S., Choonara I. Double checking the administration of medicines: what is the evidence? A systematic review, Arch. Dis. Child, 2012; 97(9): 833-837.
16. Global health needs global health diplomacy. Health diplomacy. World Health Organization. Website. [Cited 12 Apr 2024]. Available from: https://www.emro.who.int/health-topics/health-diplomacy/about-health-diplomacy.html
17. International Patent Classification: Frequently Asked Questions. Website. [Cited 12 Apr 2024].
Available from: http://www.wipo.int/classifications/ipc/en/faq/. 13.07.2021
18. Regenstein M., Trott J., Williamson A., Theiss J. Addressing social determinants of health through medical-legal partnerships. Health Affairs, 2018; 37(3): 378-385.
19. Uauy R., Aro A., Clarke R., L'abbé M. R., et al. Who scientific update on trans fatty acids: Summary and conclusions. European Journal of Clinical Nutrition, 2009; 63: S68- S75.
20. Li H., Liu K., Gu J., Zhang Y., et al. The development and impact of primary health care in China from 1949 to 2015: A focused review. Int. J. Health Plann. Manage, 2017; 32(3): 339-350.
21. Zhu S., Li L., Li Y. China’s criminal penalty for medical malpractice: Too lenient or not? Legal Medicine, 2011; 13(3): 116-119.
22. Yin T., Liu Z., Xu Y. Analysis of crisis management of medical disputes in china and Australia: A narrative review article. Iranian Journal of Public Health, 2019; 48(12): 2116-2123.
23. Quraishi N.A., Hammett T.C., Todd D.B., Bhutta M.A., et al. Malpractice litigation and the spine: The NHS perspective on 235 successful claims in England. European Spine Journa, 2012; 21(Suppl. 2): 222-223.
24. Winder C. Common sense, common safety. JThe Journal of Occupational Health and Safety: Australia and New Zealand, 2011; 27(1): 3-8.
25. Alkhenizan A.H., Shafiq M.R. The process of litigation for medical errors in Saudi Arabia and the United Kingdom, Saudi Med. J., 2018; 39(11): 1075-1081.
26. Leflar R.B. The regulation of medical malpractice in Japan. Clinical Orthopaedics and Related Research, 2009; 467(2): 443-449.
27. Цигенгагель О.П., Глушкова Н.Е., Советбеков Д.Е. Современное состояние правового регулирования оказания медицинской помощи больным сахарным диабетом в Республике Казахстан. Обзор литературы // Наука и Здравоохранение. – 2017. – Т. 3. - №1. – С. 110-124.
Cigengagel' O.P., Glushkova N.E., Sovetbekov D.E. Sovremennoe sostojanie pravovogo regulirovanija okazanija medicinskoj pomoshhi bol'nym saharnym diabetom v Respublike Kazahstan. Obzor literatury (Current state of legal regulation of medical care for patients with diabetes in the Republic of Kazakhstan. Literature review) [in Russian]. Nauka i Zdravoohranenie, 2017; 3(1): 110-124.
28. Цигенгагель О.П., Глушкова Н.Е., Хисметова З.А., Жакупбаева Э., и др. Медицинская безопасность в период
пандемии COVID-19. Обзор литературы // Наука и здравоохранение. – 2021. – Т. 2. - №23. – С. 13-23.
Cigengagel' O.P., Glushkova N.E., Hismetova Z.A., Zhakupbaeva Je., i dr. Medicinskaja bezopasnost' v period pandemii COVID-19. Obzor literatury (Healthcare Safety During the COVID-19 Pandemic: A Literature Review) [in Russian]. Nauka i zdravoohran. 2021; 2(23): 13-23.
29. Алчимбаева М.А., Рахыпбеков Т.К., Аскаров Б.Б., Турсынбекова А.Е., и др. Медико-правовые риски ответсвенности в системе здравоохранения в период пандемии COVID-19 // Наука и Здравоохранение. – 2021. – Т. 6. - №23. – С. 6-14.
Alchimbaeva M.A., Rahypbekov T.K., Askarov B.B., Tursynbekova A.E., i dr. Mediko-pravovye riski otvetsvennosti v sisteme zdravoohranenija v period pandemii COVID-19 (Medical and legal risks of liability in the healthcare system during the COVID-19 pandemic) [in Russian]. Nauka i Zdravoohranenie, 2021; 6(23): 6-14.
30. Jha A.K., Prasopa-Plaizier N., Larizgoitia I., Bates D.W. Patient safety research: An overview of the global evidence. Qual. Saf. Heal. Care, 2010; 19(1): 42-47.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Journal of Health Development
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
